Test av antirustbehandling for hulrom

Karosseri, lakk, vinduer gummilister osv osv
User avatar
445
Posts: 5940
Joined: Sat 07 Jul 2007 13:15
Location: Oslo
Contact:

Test av antirustbehandling for hulrom

Post by 445 » Thu 15 Dec 2011 20:43

Torbo2 og 445 har tatt saken i egne hender og foretar nå en test av antirustmidler.
I første rekke tester vi produkter som ikke skal utsettes for slitasje, for eksempel til bruk midt under bilen og i hulrom.

Her er et oversiktsbilde fra "Laboratoriet på Kjelsås":
IMG_8280.JPG
I hvert glass har vi like mye "guffe", og har plassert en trepinne og metallbit oppi.
Første test er å se på stoffenes krype-egenskaper. Vi anser dette å være en veldig viktig egenskap for å trenge godt inn i plateskjøter.
I-2727, 44505M varebil 1960, B16, grå/beige, chassis nr 37086
Kontaktperson for Oslo og Akershusavdelingen

Torbo2
Posts: 4631
Joined: Sat 18 Dec 2010 21:02
Location: Sandvika

Re: Test av antirustbehandling for hulrom

Post by Torbo2 » Thu 15 Dec 2011 20:55

Legger bare til at metallstrimlene er tatt ut fra en stor jevnt rusten plate. Og i tilelgg vil det trolig vise seg hvordan de forskjellige produktene kan krype oppover i tre og på de rustne platesrimlene.... Eksempelvis spre seg selv på "mandager" (tørre flekker), altså på steder sprøytepistolen ikke kommer til fullt ut...

User avatar
445
Posts: 5940
Joined: Sat 07 Jul 2007 13:15
Location: Oslo
Contact:

Re: Test av antirustbehandling for hulrom

Post by 445 » Thu 15 Dec 2011 21:00

Litt mer om hvilke produkter vi har valgt:

Tradisjonell tynn "Tectyl" av merke Corro protect, fra Torshov rekvisita
Tradisjonell tynn "Tectyl" av merke Biltema løsemiddelfri.
Tradisjonell tykk "Tectyl" fra Biltema
Linojespray fra Biltema
Motorolje
Sagkjedeolje
Vaselinolje
WD40

Mer følger senere.
I-2727, 44505M varebil 1960, B16, grå/beige, chassis nr 37086
Kontaktperson for Oslo og Akershusavdelingen

User avatar
445
Posts: 5940
Joined: Sat 07 Jul 2007 13:15
Location: Oslo
Contact:

Re: Test av antirustbehandling for hulrom

Post by 445 » Fri 16 Dec 2011 00:31

Har tatt cirka krypemål nå etter 1 døgn.
Følg med, følg med! Men nå er det natta....
I-2727, 44505M varebil 1960, B16, grå/beige, chassis nr 37086
Kontaktperson for Oslo og Akershusavdelingen

User avatar
445
Posts: 5940
Joined: Sat 07 Jul 2007 13:15
Location: Oslo
Contact:

Re: Test av antirustbehandling for hulrom

Post by 445 » Fri 16 Dec 2011 09:43

Akkurat nå fokuseres det mest på krypeevnen.
Er klar over at "bestandighet" er en annet viktig parameter.

Her er resultatene etter ett døgn med kryping oppover en vertikal stålplate:

Tykk understellsbehandling: 0,5 cm
Biltemas løsemiddelfrie tynne: 1,5 cm
Corro Protect tynnstoff: 2 cm
20-50 motorolje: 2 cm
Sagkjedeolje: 3 cm
Biltemas linoljespray: 4 cm
Vaselinolje: 7 cm
WD-40: 8 cm
I-2727, 44505M varebil 1960, B16, grå/beige, chassis nr 37086
Kontaktperson for Oslo og Akershusavdelingen

Torbo2
Posts: 4631
Joined: Sat 18 Dec 2010 21:02
Location: Sandvika

Re: Test av antirustbehandling for hulrom

Post by Torbo2 » Fri 16 Dec 2011 11:56

Interressant at det eter bare et par dager har skjedd så mye! :shock:
Dette er langt mer enn jeg kunne tenke meg!
Du har vel målt på trepinnene også som kontrollparameter?
Er det samsvar her?
Man snakker vel om to ting, kapilareffekt og kryping på overflaten?
Jeg vil tro at dette er i helt i samsvar, men jeg avventer svar her?

User avatar
445
Posts: 5940
Joined: Sat 07 Jul 2007 13:15
Location: Oslo
Contact:

Re: Test av antirustbehandling for hulrom

Post by 445 » Fri 16 Dec 2011 15:23

Gøy for store barn!

Her er resultatene etter ca 36 timer med kryping oppover en vertikal stålplate:

Tykk understellsbehandling: 0,5 cm
Biltemas løsemiddelfrie tynne: 1,5 cm
Corro Protect tynnstoff: 2,5 cm
20-50 motorolje: 3 cm
Sagkjedeolje: 3,5 cm
Biltemas linoljespray: 5 cm
Vaselinolje: 8 cm
WD-40: 8,5 cm
I-2727, 44505M varebil 1960, B16, grå/beige, chassis nr 37086
Kontaktperson for Oslo og Akershusavdelingen

User avatar
445
Posts: 5940
Joined: Sat 07 Jul 2007 13:15
Location: Oslo
Contact:

Re: Test av antirustbehandling for hulrom

Post by 445 » Fri 16 Dec 2011 15:27

Her er resultatene etter ca 36 timer med kryping oppover en vertikal trepinne:
Pinnene er identiske, slik at feilkilde med ulike tresorter er eliminert

Tykk understellsbehandling: 0,5 cm
Biltemas løsemiddelfrie tynne: 3,5 cm
Corro Protect tynnstoff: 4 cm
20-50 motorolje: 1 cm
Sagkjedeolje: 4 cm
Biltemas linoljespray: 7 cm
Vaselinolje: 9 cm
WD-40: 11 cm
I-2727, 44505M varebil 1960, B16, grå/beige, chassis nr 37086
Kontaktperson for Oslo og Akershusavdelingen

User avatar
445
Posts: 5940
Joined: Sat 07 Jul 2007 13:15
Location: Oslo
Contact:

Re: Test av antirustbehandling for hulrom

Post by 445 » Fri 16 Dec 2011 15:28

Torbo2 wrote:Du har vel målt på trepinnene også som kontrollparameter?
Er det samsvar her?
Man snakker vel om to ting, kapilareffekt og kryping på overflaten?
Jeg vil tro at dette er i helt i samsvar, men jeg avventer svar her?
Som du vil se, så er det samsvar for nesten alle produktene bortsett fra 20-50 motorolje. Den kryper fint på metall, men ikke i treverk.
I-2727, 44505M varebil 1960, B16, grå/beige, chassis nr 37086
Kontaktperson for Oslo og Akershusavdelingen

User avatar
445
Posts: 5940
Joined: Sat 07 Jul 2007 13:15
Location: Oslo
Contact:

Re: Test av antirustbehandling for hulrom

Post by 445 » Fri 16 Dec 2011 15:41

Så er det duket for testens første store overraskelse.

Vi har tidligere nevnt ordet "bestandighet", eller varighet.
Det er liten vits i at et produkt er bra på å krype, dersom det deretter fordamper bort.

Testens "Corro Protect" fra Torshov skal være et vanlig tynt "Tectyl" stoff.
Etter 36 timer har nesten halvparten av stoffet dampet bort!
Som referanse på bildet viser jeg Biltemas linoljespray.
IMG_8286.JPG
I-2727, 44505M varebil 1960, B16, grå/beige, chassis nr 37086
Kontaktperson for Oslo og Akershusavdelingen

Torbo2
Posts: 4631
Joined: Sat 18 Dec 2010 21:02
Location: Sandvika

Re: Test av antirustbehandling for hulrom

Post by Torbo2 » Fri 16 Dec 2011 15:42

445 wrote:
Torbo2 wrote:Du har vel målt på trepinnene også som kontrollparameter?
Er det samsvar her?
Man snakker vel om to ting, kapilareffekt og kryping på overflaten?
Jeg vil tro at dette er i helt i samsvar, men jeg avventer svar her?
Som du vil se, så er det samsvar for nesten alle produktene bortsett fra 20-50 motorolje. Den kryper fint på metall, men ikke i treverk.
Ble litt foundret nå! :roll:
Har vel litt bedre erfaring med olje, men dette er jo den tykkeste motorolja....
Kan du ta en kontriollsjekk her, om fibrene i treverket går helt rett i lengderetningen!
Om ikke kunne du puttet oppi en ny i kveld (kan svippe innom) og la den stå like lenge for å eliminere evt. evt. materialfeil?
Vi må vel fortsette med å holde feilmarginene lave, helt under 1 %....

Vi kunne jo også prøvd en tynenre olje, om du har flere glass så her jeg masse pinner.
Men vi må jo ikek miste oversikten heller! Og det er du som er labbsjef!

User avatar
445
Posts: 5940
Joined: Sat 07 Jul 2007 13:15
Location: Oslo
Contact:

Re: Test av antirustbehandling for hulrom

Post by 445 » Fri 16 Dec 2011 15:44

Ønsker litt diskusjon her om de ulike stoffene.
Tok med WD40 nesten for å provosere. Regnet med at krypeevnen var formidabel, men at den skulle dunste vekk.
Den har krøpet veldig bra, men ikke dunstet!
Innspill til testen eller til parametre å holde under oppsikt?
I-2727, 44505M varebil 1960, B16, grå/beige, chassis nr 37086
Kontaktperson for Oslo og Akershusavdelingen

Torbo2
Posts: 4631
Joined: Sat 18 Dec 2010 21:02
Location: Sandvika

Re: Test av antirustbehandling for hulrom

Post by Torbo2 » Fri 16 Dec 2011 15:51

445 wrote:Så er det duket for testens første store overraskelse.

Vi har tidligere nevnt ordet "bestandighet", eller varighet.
Det er liten vits i at et produkt er bra på å krype, dersom det deretter fordamper bort.

Testens "Corro Protect" fra Torshov skal være et vanlig tynt "Tectyl" stoff.
Etter 36 timer har nesten halvparten av stoffet dampet bort!
Som referanse på bildet viser jeg Biltemas linoljespray.
IMG_8286.JPG
Det må jeg også si!!! :shock:
Det var skrekkelig skuffende! Tørr ikke å si fokastelig ennå.. men...Dette er et svært dårlig tegn!
I praksis har da boksen i seg selv halv verdi, da halvpartern går opp i lufta, kanskje ikke luktfri heller?
Og ikke minst, rett det verste, er at dekkevnen på lang sikt blir langt dårligere enn de som "holder vekta/volumet".
Noe av det viktigste med ikke tørkende produkter er at de skal jobb videre med dekking av overflater som man ikke alltid klarer å komme til i første omgang.
Men jeg skal ikke mene for mye foreløpig og du ser jo dette direkte i detaljer, men jeg må si at jeg våkna nå!

Hvordan ser Biltemas løsemidelfrie sak ut? Like bra som linoljesaken?
holder den seg normlt i glasset?
Last edited by Torbo2 on Fri 16 Dec 2011 17:26, edited 1 time in total.

User avatar
445
Posts: 5940
Joined: Sat 07 Jul 2007 13:15
Location: Oslo
Contact:

Re: Test av antirustbehandling for hulrom

Post by 445 » Fri 16 Dec 2011 17:12

Torbo2 wrote:Ble litt foundret nå! :roll:
Har vel litt bedre erfaring med olje, men dette er jo den tykkeste motorolja....
Kan du ta en kontriollsjekk her, om fibrene i treverket går helt rett i lengderetningen!
Kontrollsjekk foretatt. Fibrene går like rett og fint som for de andre prøvene.
I-2727, 44505M varebil 1960, B16, grå/beige, chassis nr 37086
Kontaktperson for Oslo og Akershusavdelingen

User avatar
445
Posts: 5940
Joined: Sat 07 Jul 2007 13:15
Location: Oslo
Contact:

Re: Test av antirustbehandling for hulrom

Post by 445 » Fri 16 Dec 2011 17:13

Torbo2 wrote:Vi kunne jo også prøvd en tynenre olje, om du har flere glass så her jeg masse pinner.
Du la jo igjen en ekstra pinne. Hadde et ekstra glass. I dette har jeg nå tatt Biltemas 5-50 helsyntetiske olje.
Den bør vel være grei?
I-2727, 44505M varebil 1960, B16, grå/beige, chassis nr 37086
Kontaktperson for Oslo og Akershusavdelingen

Post Reply